要见证历史了？拜登主动给中国送上大礼：将美国推向分裂边缘

尽管因为歧视问题和警察执法问题，导致美国的社会撕裂严重，外界也普遍感觉到美国“坠落”的过程，然而谁也没有料到，将美国推向分裂的边缘，居然是由一个现任总统完成的。

在日前，因为美国联邦最高法院推翻了1973年的“罗诉韦德案”，瞬间引爆了美国社会冲突和不满，两个完全对立的阵营相互攻击的背后，更是美国民主党和共和党，党争的激烈程度升级。而面对岌岌可危的国家状况和选票，拜登果断选择了后者。

综合各大美媒的消息，在美国当地时间7月8日，拜登签署“总统行政命令”，提出各州边境可以开设“流动诊所”，以规避美国联邦最高法新制定的《禁止堕胎法案》。同时，为了争取更多的选票，拜登及其团队甚至丝毫没有考虑到后果，公开在社交媒体上放出视频宣布，美国联邦最高法院，已经“失控了”。这群人为了政治权利，和极端的共和党联手，剥夺美国人的自由和权利。现在，美国人需要迎接他们的挑战。

拜登的发言，在短时间内就引爆了美国舆论，从政治角度来说，拜登的做法，相当于是否定了美国“最高法”的权威性，否定了美国三权分立的制度。从社会层面上来说，必然导致民众对国家法制认知的冲击，在原本就社会层面撕裂严重的美国社会，火上浇油。从结果上来说，这开启了美国分裂的第一步，从法制上开始分裂。而为了选票，拜登显然已经不在乎什么国家利益的问题了。

颇为讽刺的是，一些难以想象事实的美媒记者们，蜂拥至白宫，向新的发言人让·皮埃尔进行询问。而皮埃尔也十分直白的表示，拜登就是认为，“最高法”的裁决，违宪了。这个回答，也让美媒十分震惊地在相关报道中，用上了“对内宣战”一词。

你看，一个原本是行政机构的白宫，居然直接反过来点名“美国联邦最高法院”，是“违宪”。你让美国人怎么看这件事情？那以后出了事情，到底该信谁的？同一个案件的判罚，到底是听白宫的，还是听“最高法”的？美国又是个特别讲政治正确、讲党争立场的国家，这种冲突和对立，已经给美国各地的“内爆”，埋下了条件和基础。

有分析人士注意到，以目前的形势，拜登在下半年的中期选举中，极有可能失利。为此，他需要各种大消息，来保住自己的压舱石。在国内像“美国最高法”，在国外，同样需要一场“大胜”才能鼓舞人心。因此，对中国的质押甚至是动武的风险，急剧升高。毕竟他为了竞选，连国家利益也顾不上了，又怎么会顾及亚太地区的动荡。但从长期角度来说，却是主动给中国送上的一份大礼。只要能撑过美国最后一搏，这一场中美博弈的局势，必然会有一个光明的未来。甚至于，中美在动手的意图暴露之后，国内的各方压力和阻碍，就很可能让美国瞬间“内爆”，而我们很大概率，能够见证历史。（文杰）